求證十二：挖掘機所在的位置并非陳青沙家宅基地

　　求證十二：挖掘機所在的位置并非陳青沙家宅基地 

　　陳寶成的代理律師李會清在接受采訪時稱，挖掘機曾經(jīng)停到過陳青沙家的宅基地上。8月15日，有媒體報道稱“在事發(fā)的陳青沙家廢墟仍能看到明顯的挖掘機車轍印，在磚塊和房梁之下，被毀壞的家具、水管、摩托車等仍能看到。”

　　挖掘機所在的位置到底是哪里？房主姜漢賓向警方指認，挖掘機所在位置是自己在金溝子村購買的老宅，同時，拍攝案發(fā)現(xiàn)場視頻的村民張華也在現(xiàn)場向大眾網(wǎng)記者指認，案發(fā)地就是姜漢賓購買的老宅。（相關(guān)報道見《陳寶成等拘禁司機視頻來源曝光：系村民拍攝》視頻）

艾特報8月15日發(fā)布微博稱“廢墟中，我們看見：孩子的課本、村民的洗衣機、微波爐、婚紗照等等，這根本不是垃圾……但大眾網(wǎng)記者在陳青沙家舊址上看到除了破碎的窗框、門框和磚瓦外，并沒有律師所說的其他財物。 

28日，大眾網(wǎng)記者在陳青沙家舊址上看到，除了破碎的窗框、門框和磚瓦外，并沒有律師所說的其他財物。 

　　8月13日，大眾網(wǎng)記者到案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查，從挖掘機的車轍印看，挖掘機確實經(jīng)過陳青沙家的宅基地，但是陳青沙家的宅基地上并沒有被挖掘過的痕跡，所以并不能確定郭曉剛是否曾在此作業(yè)過。在陳青沙家的建筑垃圾下，大眾網(wǎng)記者也沒有看到家具、摩托車，只有水管。相反，8月12日，大眾網(wǎng)記者在金溝子村為陳青沙家提供的安置房中，看到了堆滿兩個車庫的家具和生活用品，而且都是舊的，也就是使用過的。在此前，有律師在微博上曬出了一個埋著物品的廢墟，經(jīng)過調(diào)查，這個廢墟是陳利利家的，并非陳青沙家所有，與本案毫無關(guān)系。（相關(guān)內(nèi)容可見《揭開平度“廢墟圖片”里的拆遷真相》）