據《錢江晚報》4月18日報道，近日，有讀者從杭州市政府網上發現了一批行政處罰的公開信息，主要是針對在地鐵上猥褻女乘客的違法者的罰款或拘留處罰決定，也有在公交車上干這種下流事而被處罰的。值得一提的是，被處罰人的名字均被實名曝光，并未做任何處理。

　　從官方公開的行政處罰書來看，公交地鐵上的性騷擾主要涉及“咸豬手”、“偷拍狼”和“露陰癖”等多種情形，種種下作行為讓人不齒。更遑論，有些人是不折不扣的慣犯。比如鄭某某在地鐵上3天內2次作案，既偷拍裙底、又用生殖器頂撞女生臀部，還用手貼蹭女生臀部，被地鐵公安抓獲之后發現之前6個月內還有前科。

　　在公交地鐵等公共場合猥褻女性，嚴重違背公序良俗和社會道德，更逾越了法律紅線，是對公眾出行安全感和社會文明的嚴重沖擊和破壞。對于類似色膽包天的不法行為，輿論場上是一致的批判與聲討。也正因此，杭州實名曝光公交地鐵色狼的做法，讓不少人覺得大快人心。

　　網友們稱贊的不僅是公安機關對猥褻行為的雷霆出擊，更是實名曝光的大力度所產生的震懾效果。現實中，對于猥褻行為，往往只是拘留幾天。從杭州地鐵公安的處罰案例來看，即便是連續3天在地鐵上猥褻女性乘客的章某，也只是被拘留13日。這樣的違法成本是否足以讓這些色膽包天的不法分子心生敬畏，又是否能夠讓他人引以為戒，讓不少人心生疑問。

　　而實名曝光則是一劑“猛藥”， 違法人員不僅要接受行政處罰，還會因為指名道姓的公開通報丟面子、抬不起頭，從而倒逼個體遵紀守法，進而震懾他人。但值得討論的是，實名曝光色狼處罰結果，是否用力過猛，又到底該不該，恐怕值得執法機關深思熟慮一番。

　　其一，對不法行為施以處罰，必須依據相應法律法規，該怎么處罰就怎么處罰。就此而言，在行拘之外直接指名道姓通報，算不算是一種法外施罰？

　　其二，《治安管理處罰法》明確指出，實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。簡單粗暴地實名曝光公交地鐵上的色狼，震懾力度是有了，但是否涉嫌侵犯他人人格尊嚴？而一旦開了類似的口子，又是否會導致實名曝光被濫用？

　　其三，處罰決定里直接指名道姓，不作任何處理，會不會對同名同姓者造成誤傷，導致其無端遭受“社會性死亡”？

　　如何從嚴治理猥褻違法犯罪行為，抬高屢教不改人員的違法成本，守護公眾尤其是女性的出行安全，這是需要各方認真對待的問題。但不管打擊不法行為的心情再急切，也必須要在法律框架內行事。說到底，對于公權力而言，“法無授權即禁止”是必須遵守的底線。