攝影家質疑換新DC必要性

  攝影家質疑換新DC必要性 

　　如果你一旦被認為是某方面的專家，就要做好被別人當作免費咨詢熱線的準備。Thom Hogan最近就收到了大量關于尼康新機D7000的詢問。雖然他沒有說明是什么內容，但可以猜到大部分應該是關于新相機是否值得購買的問題。Hogan在自己的博客上表示，盡管看起來有些像老生常談，但他還是再次闡述了自己對新相機的觀點。

　　新相機 = 更好的照片?

　　看起來人們都相信新相機能夠神奇地拍出更好的照片。我要說絕不是這么回事，原因有很多，下面提到的是一部分：

　　1. 像素數

　　從最簡單的角度上看，更高的像素聽起來更好(1600萬比1200萬好!1400萬比1000萬好!)，事實上分辨率要翻1倍，像素數就需要翻2倍(比如，要將1200萬像素的分辨率翻倍，需要4800萬像素)。所以對于新相機增加的像素數來說，分辨率的提高很有限。考慮到減去衍射等現象的影響，即使在100%視圖下對比，新相機的改變也非常小。

　　事實上，很多用戶想要更高的像素數，是因為他們使用的鏡頭不合適，因此需要在后期裁剪畫面。如果你意識不到這個問題的實質是換一支合適的鏡頭，或者在構圖時多花一點時間，那么新相機對你也不會有太大幫助。

　　2. 噪點

　　噪點是可以感受到的，但不是測量到的。誠然，在技術上我們可以“測量”噪點，但你在網上看到的那些測試報告幾乎毫無意義。你可以從兩臺相機上得到同樣的測試結果，但在大部分觀眾眼里其中一臺相機的照片就是看起來更好。除此之外，亮噪點在第一眼看去也并不都是糟糕的，而尼康相機一直在處理彩色噪點上做得很好。

　　產生“我想要更好的高感性能”的主要原因之一，還是使用了不合適的鏡頭。如果你使用套頭的f/5.6光圈，就比使用定焦鏡頭f/2.8的光圈差了2級。新相機不可能比舊相機有2級以上的提高，你花在升級相機上的錢不如用來買一支鏡頭。

　　3. 畫質

　　你的照片實際上已經比膠片的畫質更好了。數碼單反相機并沒有什么不好。我一直說，如果你在全尺寸下(13×19")噴墨打印出來的照片不好，問題并不出在相機上，問題是你的使用和設置。當我這么說時，就有人說更新的相機會設置的更好。真的嗎?如何做到的?

　　尼康相機的曝光一直不錯。我們已經擁有了動態D-Lighting功能和其他神奇的設置。用戶希望解決的問題大部分是由于錯誤的使用造成的，他們不學習如何使用，卻寄希望于更新的相機來解決這些錯誤。他們買的不是相機，而是一堆按鍵。

　　如何升級相機

　　我并不是說所有人都不需要升級相機，但你必須明白能從升級中得到什么。當然每次升級都能得到一些提高，但如果是我，我會選擇進行換代程度的升級。例如，D40用戶升級到D3100可以感受到很多不同，但D3000用戶升級到D3100就沒什么意思了。

　　但是現在對D7000鋪天蓋地的宣傳看來已經挑逗的一些人開始考慮：D700還是D7000?如果你真的不知道答案，我猜你應該選擇D7000 ;~)。在這里我想說一點：選擇DX相機(APS-C)或FX相機(全畫幅)，有點像選擇佳能或尼康。你應該考慮選擇一個系統，而不只是一臺相機。因為噪點更少而選擇D700(或者因為噪點可以接受而選擇D7000)的說法是荒謬和短淺的。需要廣角移軸鏡頭?那么DX不是你的選擇。需要更小、更輕、更便宜的器材?那么FX不是你的選擇。

　　我不喜歡把DX/FX系統混合起來的原因是：不同的系統(鏡頭是一部分，但往往是其他附件比如電池、快門線等等)。

　　所以，如果你是DX用戶，你肯定會把D3100或D7000和其他DX相機做對比，或者你需要考慮一下自己需要DX系統還是FX系統。一旦有了這個答案，就選擇那種格式中最好的相機。就是這么簡單。